microsoft ci spia

Software Libero per la tua libertà

Perché non ci si può fidare di software che non si può controllare.

Richard Stallman

Lo sappiamo in tanti che i governi possono minacciare i diritti umani attraverso la censura e la sorveglianza di Internet. Non molti si rendono conto che il software che utilizzano, a casa o al lavoro, potrebbe costituire una minaccia anche peggiore. Pensando che il software sia "solo uno strumento", suppongono che obbedisce loro, invece, in effetti, obbedisce ad altri. Il software che gira nella gran parte dei computer è software non-libero, proprietario, e cioè controllato dalle aziende produttrici di software e non dai suoi utenti. Gli utenti non possono controllare quello che questi programmi stanno facendo, né possono impedire che facciano qualcosa di indesiderato. Molte persone accettano tutto ciò perché non conoscono altre possibilità. Ma è semplicemente sbagliato lasciare agli sviluppatori [di software] il potere sui computer degli utenti.

Questo potere ingiusto, come sempre, induce chi lo possiede a compiere ulteriori misfatti. Se un computer comunica su una rete e voi non controllate il software, esso può facilmente spiarvi. Per esempio, Microsoft Windows spia i suoi utenti, riferisce le parole che l'utente cerca nei suoi file e i programmi che ha installato. Anche RealPlayer spia; riferisce quello che l'utente ascolta o vede. I cellulari sono pieni di software non-libero che spia. I cellulari mandano segnali di localizzazione anche quando sono "spenti". Molti [cellulari] possono inviare la vostra posizione Gps, che voi lo vogliate o no. E alcuni modelli si possono accendere da lontano per utilizzarli come apparecchiature per l'ascolto. Gli utenti non possono porre rimedio a queste caratteristiche perché non ne hanno il controllo.

Alcuni software proprietari sono progettati per limitare ed attaccare i loro utenti. Windows Vista ha fatto un grosso passo avanti in questo campo; il motivo per cui richiede nuovo hardware è che i nuovi modelli sono progettati per fornire il supporto per delle restrizioni insuperabili. Così, Microsoft richiede che gli utenti paghino per delle manette luccicanti. E' progettato anche per permettere degli aggiornamenti forzati dalla parte delle autorità corporate. Perciò la campagna BadVista.org raccomanda agli utenti Windows di non "upgradare" a Vista. Anche il MacOS contiene delle caratteristiche progettate per limitare l'utente.

In passato, Microsoft ha installato delle "porte di servizio" [backdoors] a beneficio del governo statunitense (vedi heise.de). Non possiamo controllare se oggi ci sono dei successori. Altri programmi proprietari possono avere delle "porte di servizio" o no, ma siccome non li possiamo controllare, non ce ne possiamo fidare.

L'unico modo per assicurarsi che il tuo software sta lavorando solo per te è insistere sull'utilizzo del software libero. Questo vuol dire che gli utenti ottengono il codice sorgente, sono liberi di studiarlo e di modificarlo, e sono liberi di ridistribuirlo con o senza cambiamenti. Il sistema Gnu/Linux, sviluppato specificatamente per la libertà degli utenti include applicazioni office, giochi, multimedia, e tutto quello che vi serve veramente far girare su un computer. Vedi gNewSense.org per una versione completamente Libera di Gnu/Linux.

Si affronta un problema particolare quando gli attivisti per il progresso sociale utilizzano software proprietario poiché i suoi sviluppatori, che lo controllano, possono essere delle aziende contro cui gli stessi attivisti vogliono protestare, o possono essere delle aziende che vanno a braccetto con paesi le cui politiche essi contestano. Il controllo del nostro software dalla parte di un'azienda di software proprietario, che sia essa Microsoft, Apple, Adobe o Skype, vuol dire il controllo su quello che possiamo dire e a chi. Questo minaccia le nostre libertà in tutti i campi della vita.

C'è anche del pericolo nell'utilizzare il server di un'azienda per scrivere i vostri documenti o delle e-mail, e non solo se siete in Cina, come ha scoperto il legale americano Michael Springmann. Nel 2003, AOL non solo ha dato alla polizia le sue discussioni confidenziali con i clienti, ma ha anche fatto sparire il suo e-mail e la sua lista di indirizzi; e non ammise la sua intenzionalità fino a quando uno dei dipendenti non fece l'errore [di rivelarlo]. Springmann rinunciò al recupero dei suoi dati.

Gli Stati uniti non sono l'unico paese che non rispetta i diritti umani, per cui mantenete i vostri dati sul vostro computer personale e i vostri backup sotto la vostra custodia. E utilizzate il software Libero sul vostro computer.

HOME